東京都（飲食業）：負債1億3800万円の解決事例

＜相談概要＞

• 破産申立後、破産管財人から財務諸表（決算書）について質問がありました。
• ⇒破産管財人から財務諸表（決算書）の流動負債について質問がありました。
• ⇒破産管財人から財務諸表（決算書）の勘定科目について質問がありました。
• ⇒破産管財人から「財務諸表（決算書）が適切に申告作成されているか？」と質問がありました。
• ⇒破産管財人から「破産申立で提出をした債権者リスト・資産目録・統括表と財務諸表（決算書）に不一致がある」と質問がありました。
• 不一致が原因で「破産申立書類に漏れがある」と指摘を受けてしまいました。
• 不一致が原因で破産申立書類の見直しを命じられました。

＜解決方法＞

• 破産管財人に「債権者リストが適切である」と報告しました。
• 破産管財人に「資産目録が適切である」と報告しました。
• 破産管財人に「統括表が適切である」と報告しました。
• しかし破産申立書類の見直しで苦労することになりました。
• しかし破産申立書類の報告で苦労することになりました。

＜依頼者の声＞

• 破産管財人から「財務諸表（決算書）の流動負債に粉飾があるのではないか？」と指摘されました。
• 破産管財人から「財務諸表（決算書）の勘定科目に粉飾があるのではないか？」と指摘されました。
• 破産管財人から「粉飾により貸借対照表が事実と相違しているのではないか？」と指摘されました。
• 破産管財人から「意図的な粉飾決算ではないか？」と疑われました。
• 破産管財人に「意図的に流動負債の粉飾をしたわけではない」と説明しました。
• 破産管財人に「意図的に勘定科目の粉飾をしたわけではない」と説明しました。
• 破産管財人に「意図的に貸借対照表の粉飾をしたわけではない」と説明しました。
• しかし破産管財人から「意図的な粉飾決算による借入ではないか？」と疑われてしまいました。
• 破産申立書類の作成時に「なぜ財務諸表（決算書）の流動負債と一致していないのか？」の理由がわかる書類も作成しておくべきでした。
• 注意不足の結果、苦労することになりました。