福島県（建設業）：負債1億8500万円の解決事例

＜相談概要＞

• 破産手続きで粉飾決算が問題になりました。
• 破産手続きで破産管財人から決算書について質問がありました。
• 破産手続きで破産管財人から粉飾決算について質問がありました。
• 破産手続きで破産管財人から「決算書の損益計算書が事実と相違しているのではないか？」と質問がありました。
• 破産手続きで破産管財人から「粉飾決算をしているのではないか？」と質問がありました。
• 破産手続きで破産管財人から「直近2年間、粉飾決算で借入をしていないか？」と質問がありました。
• 破産手続きで破産管財人から「直近2年間、粉飾決算で借入をした疑義がある」と指摘されました。
• その結果、直近2年間の粉飾決算について調査されることになりました。
• 直近2年間で粉飾決算をしていたので困ったことになりました。

＜解決方法＞

• 決算書の損益計算書を不適切に作成していたため、破産管財人から粉飾決算を指摘されて困ったことになりました。
• 決算書の損益計算書を不適切に作成していたため、破産管財人から調査されることになってしまいました。
• 程度を越えた粉飾決算をしていたので困ったことになりました。

＜依頼者の声＞

• 破産管財人から「直近2年間の損益計算書が粉飾ではないか？」と指摘されました。
• 破産管財人から「粉飾について報告するように」と求められました。
• 不適切に決算をしていたので困ったことになりました。
• 不適切に決算書を作成していたので困ったことになりました。
• 不適切に損益計算書を作成していたので困ったことになりました。
• しかし最終的に実際の決算を報告することになりました。
• しかし最終的に実際の損益計算書を報告することになりました。
• しかし最終的に粉飾した損益計算書で金融機関から借入をしていたことを報告することになりました。
• 報告をした結果、破産管財人から「免責不許可事由に当たる」と指摘されました。
• 事前にきちんと損益計算書の粉飾について報告しておくべきでした。
• 失敗でした。