千葉県（サービス業）：負債2億5000万円の解決事例

＜相談概要＞

• 急激な売上減の影響で倒産を決断するに至りました。
• その際に「倒産手続きには破産と特別清算がある」と知りました。
• 「倒産手続き費用は特別清算の方が安い」と聞いたため、特別清算による倒産手続きを選択しました。
• 「倒産手続き期間は特別清算の方が短い」と聞いたため、特別清算による倒産手続きを選択しました。
• しかしこの安易な特別清算の選択が失敗でした。

＜解決方法＞

• 弁護士に特別清算の手続きを依頼しましたが、結局破産手続きに移行することになってしまいました。
• 特別清算から破産に移行した結果、倒産手続きの費用を安く済ませることはできませんでした。
• 特別清算から破産に移行した結果、倒産手続きの期間を短く済ませることはできませんでした。

＜依頼者の声＞

• 安易に特別清算を選択するべきではありませんでした。
• 特別清算から破産に移行した結果、倒産手続き費用を浪費してしまいました。
• 特別清算から破産に移行した結果、倒産手続き期間を長期化させてしまいました。
• もう少し慎重に倒産手続きの方法を選択するべきでした。
• もう少し慎重に倒産手続きの方法を選択していれば、①負債・②債権者・③手持ち現金預金・④手持ち資産の状況から破産を選択していたと思います。
• 「倒産手続き費用が安いから」「倒産手続き期間が短いから」という理由で安易に特別清算を選択するべきではありませんでした。